守护家园,捍卫「核」平

发布时间: 3/30/2011

近来大家最热烈讨论的话题,莫过于日本核能污染的外泄事件。其实核能发电的争议多年来一直没有平息,许多相关的环保团体或绿色和平组织仍然坚持着反对发展核能的立场。大多数的民众可能不了解这些人究竟在反对或赞成什么,也不十分清楚发展核能会给他们的生活带来什么影响,但看看眼前饱受核害而焦头烂额的日本,再看看二十多年前乌克兰的「车诺比事件」,我们应该要明白,掩耳盗铃的鸵鸟心态只会使人们更加昧于事实。

首先你会问,如果核能发电真的这么危险,那为什么世界上许多国家都要盖核电厂?

核能动力的原理就是利用可控核反应来获取能量,从而得到动力、热量和电能。其优点大概有几项:它不像化石燃料发电会排放巨量污染物质到大气中;不会产生二氧化碳;使用的燃料体积小,运输与储存都很方便;它的燃料费成本较低,也较稳定。

听起来似乎好处很多,但任何事情都是一体两面,赞成的人当然大幅鼓吹它的优点,但试问:有多少赞成的人会跟无辜的百姓一起承担它的风险?那些人可能会告诉你,科技发展今非昔比,当年乌克兰的「车诺比事件」绝对不会再重蹈覆辙。可是,看看日本!他们是科技高度发展的亚洲经济重心,如今面对核能污染一样如临大敌,难道我们也要等到灾难发生了,再去牺牲百几名「壮士」或「英雄」吗?

核能发电除了会造成空气的热污染外,最大的问题就是它使用过的废燃料会产生放射线,正常的情况下想要谨慎处理尚且不易,更别提若是有个像日本那样的「意外」发生,后果会是如何。何况台湾也处于地震带,发生那种「突发事故」的机率很高﹝根据世界银行曾经提出的灾害高风险区评估报告显示,台湾可说是地球上最容易受到天灾的地方﹞。一旦核能辐射外泄出去,受到伤害的将不仅是周围的乡镇人群,辐射污染甚至可能藉由气流毫无规律地往外扩散,以致于破坏掉个生物系中健康的食物链。

若指望爆发核污染后,掩埋核废料或封闭核电厂就能高枕无忧、一了百了,我们要告诉你:事实并没有你所想的那样乐观。看看车诺比事件的追踪研究资料,当年为了躲避核害而撤离普里皮亚季的人们直到现在仍活在可怕的恶梦中,皮肤病、甲状腺疾病、癌症、畸形儿、白血病等种种身体病变,就是放射线划过他们的身体留下的印记,甚至有些科学家担心核辐射会对当地人造成多达几个世纪的影响!如此沉痛的事实就摆在你我眼前,真难相信为何仍有人信誓旦旦,说盖核厂绝对安全?

台湾在「二兆双星」产业政策推动下,变成「高能源密集」经济体,经济发展必须高度依赖国家供电。台电也指出,如果废核,将会直接影响到台湾整体经济效益。由此可见,台湾主要的耗电族群并不是民众,而是企业。政府倡导民众节约用电,省下的电力却还不及大企业一年的用电量!说是提供民生及农业用电,实际上是满足国家工业发展的需求,一旦出事,受害的还是可怜无辜的老百姓。想一想,你是要选择继续活在政府或财阀编织的美好谎言里,还是选择作一个负责任的社会公民,重新思考发展核能的必要性?

核能发电自然有它的优点,但我们不能忽略它会造成的负面伤害,何况它的杀伤力是如此的惊人且长远。为了人类眼前十年的利益,要牺牲地球万年的平静去交换,值得吗?与其将来可能要投入更多的金钱、牺牲更多无辜的烈士去压制核害,不如从现在开始思考发展其它替代能源的可能。

赞同核能的人说替代能源不切实际,难道,默许核能灾害的发生就是实际的作法?倘若核能爆发,我们根本都无处可逃。大家都是地球村的居民,而地球只有一个,数百年来人类对环境的伤害摆在眼前,如果人类都不能对永续环境经营有正确认知,又有谁能呢?

加入《NaturalNews 脸书》周一到周五把推荐优质健康文章送给你,让你打开FB就不错过。

加入《NaturalNews 噗浪》健康小帮手与你分享与讨论每日最新健康大小信息。

有意见或建议吗? 分享建议或意见...

comments powered by Disqus