科学上并未证实流感疫苗对老年人有效或绝对安全

专题作家 雪莉贝克

根据疾病管制中心 (CDC) 的健康专家表示：「65 岁以上的老年人应尽快接种定期或是季节性的流感疫苗。65岁以上的老年人经由季节性流感引起并发症的机率比年轻人高出许多，因此最好每年接种季节性流感疫苗。」如果这还不能说服老年人接种疫苗，再看这则国家卫生研究院 (NIH) 的公告：「如果你已经 50 岁以上，最好每年接种 1 次流感疫苗。」

但是科学上却无法对此提出有效的证明。而最近发表在《考科蓝实证医学》(Cochrane Systematic Review)的一项新研究即指出：「尽管过去 40 年来都建议让老年人接种疫苗以预防流感，但是 65岁以上的老年人接种流感疫苗是否安全及有效，证据仍然相当不足。」

一支研究团队根据先前的疫苗测试，展开了延伸的调查研究。尽管随机对照试验 (RCTs) 向来都被认为是医学研究的「黄金标准」，但是在 75项有关流感疫苗的研究中却只有 1 项是人体实验的结果。如同科学家在媒体声明中表示，这是唯一使用真的流感疫苗进行实验的RCT，而不只是观测血液中的流感抗体数量而已。其它的研究除了质量低落之外，对于流感疫苗显然也存有偏见。

因为科学上的证据不足，科学家表示即使是非常有效的流感疫苗，效果可能也不是很强。「我们估算的数值一直都比经济学家及决策家所引述的还低」，罗马及意大利考科蓝合作组织 (Cochrane Collaboration)的主要研究人员汤姆杰佛逊在媒体声明中说到。「但是在拥有足够的证据之前，我们很难作出流感疫苗对于老年人是否有效的结论。」

「因为现有的证据非常不足，我们应该为疫苗接种寻找其它对策。有些其实非常简单，如个人卫生、充足的食物及水分等」，杰佛逊表示。

对于老年人，医疗机构已经向医疗服务人员强调流感疫苗的重要性。杰佛逊也参与了第二次的流感疫苗研究，此次的目的在于探讨照顾老年人的医疗服务人员是否也应施打疫苗。结果显示，杰佛逊与他的同事又再度发现研究无法得到结论，每项实验的结果都是「质量不足且结论不合理」。研究人员在媒体声明中表示，由于缺乏完善的研究，所以他们无法论定医疗服务人员施打流感疫苗是否可以预防 60 岁以上的老年人罹患流感及死亡。

NaturalNews 的麦可亚当斯在去年秋天也得到了类似考科兰研究人员的研究结果。他在看完有关流感疫苗的科学证实之后写到：「极度推崇疫苗接种的人都说疫苗已经由『完善的科学』证实『非常安全及有效』。是这样吗？完善的科学证明在哪里？结果根本就不存在。」

◎加入《NaturalNews 脸书》周一到周五把推荐优质健康文章送给你，让你打开FB就不错过。

◎加入《NaturalNews 噗浪》健康小帮手与你分享与讨论每日最新健康大小信息。

更多相关信息：
NaturalNews.com
http://www.naturalnews.com/027102_vaccines_H1N1_flu_shot.html