面临治疗抉择时，该听医生的吗？

很多时候，当你经过诊断罹患危及生命的重大疾病，试图询问医师治疗建议的时候，你可能会这么问：「医生，如果你是我，你会怎么做呢？」这时你期望听到的是个诚实的答案，然而事实上，你很可能不会被告知真相。最近一项调查即显示，医师建议病患接受的几乎都不是他们自己认为最好的治疗方式。

研究人员总共进行两次调查；在第一次调查当中，研究人员向 500位医师询问：如果他们自己或是病患被诊断罹患大肠癌，他们分别会为自己及病患选择哪种治疗方式。选择总共有两个：一个是死亡率较高，但是副作用较少的方式；另一个则是死亡率较低，但是可能遗留严重的副作用 (如长期腹泻、间歇性肠阻塞及伤口感染等) 的方式；两种方式都必须进行手术，成功机率都是80%。

半数的医生交回问卷，而结果显示，37.8% 的医师会为他们自己选择死亡率高，但是副作用少的治疗方式；却会建议他们的病患接受死亡率低，但是可能产生严重副作用的方式。

在第二次调查当中，研究人员将 1,600位医师分成两组，然后请第一组回答：如果他们受到新型禽流感的感染，是否会选择接受所谓的免疫球蛋白疗法；第二组则回答：如果是他们的病患受到感染，是否会建议他们接受这种疗法。未接受疗法的人，会有 10% 的机率死亡及 30% 的机率住院一周；接受疗法的人可以将症状减轻一半，但是也有 1%的机率死亡及 4% 的机率造成永久性神经麻痹。

有近 700 名医师交回问卷，结果显示，第一组有 62.9% 的医师会选择不接受治疗，以避免副作用；而第二组中大部分的医师则会建议病患接受治疗。

大多时候，病患在面临困难的决定时总会询问医师的建议，但是却很少人知道医师的决定很可能会在提出建议时受到影响；在某些情况下，提供建议很可能会降低医疗决定的质量，但有时候受到感情因素影响，医师也有可能做出更好的决定。

调查的结果之所以会有这样的差别，有可能是医师为了避免医疗纠纷，选择死亡率较低的治疗方式，毕竟如果他们建议采取较高死亡率的疗法，而病患不幸过世，家属很可能会提告。无论如何，有一件事情是肯定的：病患保护自己的最佳方式还是自己了解治疗的风险及好处，努力自行为健康把关。

◎加入《NaturalNews 脸书》周一到周五把推荐优质健康文章送给你，让你打开FB就不错过。

◎加入《NaturalNews 噗浪》健康小帮手与你分享与讨论每日最新健康大小信息。

参考数据：
http://www.naturalnews.com/032044_doctors_patients.html