保护地球必须减少排碳量?减碳运动的迷思

发布时间: 7/25/2011

我们都听过这样一段描述:由于人类制造过多二氧化碳,造成地球产生温室效应,而唯一的解决办法就是由联合国制定碳排放量并且课征碳税,以因应全球可能面临气候转变的灾难。但是一项最新的研究却戳破了这项迷思,指出自然环境实际上能够自行处理这些过量的二氧化碳,政府强制增强个人行为控制并没有必要。

任何拥有树木和植物基本常识的人都知道树木等植物必须有二氧化碳才能生存,经由吸收二氧化碳,植物会自然释放动物呼吸所需的氧气。尽管人类大肆破坏自然环境似乎已经在很多方面伤害了地球,大地还是经由这样的循环生生不息。

根据这项研究,大部分过度排放二氧化碳及滥砍森林所造成的伤害,大自然都已经自行经由增加森林密度达到修复的作用(至少已经可以控制二氧化碳含量)。另外根据 68 个国家所进行的调查也发现,从 2000 年至 2010年这段期间,尽管森林的面积大致保持不变,北美洲及欧洲的森林所储存的碳量实际上却是大幅增加。

即使是在森林滥砍情况严重的非洲及南美洲,幸存的森林密度增加也几乎已经弥补了被滥砍的损失。当然这并不能掩盖其它因为滥砍森林所造成的伤害,如失去生物多样性及物种灭绝等,但是的确反驳了二氧化碳正在摧毁地球这套说法。

森林的密度愈高,表示吸收的碳量也愈多。例如美国在 1953 年至 2007 年期间,林地面积仅增加了 1%,实际的储碳量却大幅增加了 51%。

因此与其以拯救地球的名义对人类活动实施极权控制,或许让大自然自行运作会是更好的选择。但这并不是说我们就不需要为减缓温室效应做出努力,毕竟人类许多活动已经阻挠了大自然的「自行运作」;但应该在尽一己之力的情况下,避免将二氧化碳的影响妖魔化。

加入《NaturalNews 脸书》周一到周五把推荐优质健康文章送给你,让你打开FB就不错过。

加入《NaturalNews 噗浪》健康小帮手与你分享与讨论每日最新健康大小信息。

参考数据:
http://www.naturalnews.com/032884_forest_density_CO2.html

有意见或建议吗? 分享建议或意见...

comments powered by Disqus